
Z 9的重量为1340克,是最重的无反光镜全画幅相机。然而,与D6单反相机相比,它轻了约100克。
网站编辑 2022-12-13 09:35
快速和高分辨率 – 凭借Z9,尼康首次推出了一款专业的无反光镜运动相机,带来了众多创新。我们将它们与比赛中的快速顶级模型进行比较。
尼康Z9属于新一代无反光镜全画幅相机,配备堆叠式CMOS传感器,可实现特别高的速度。
这项技术的先驱是索尼:传感器和相机制造商已经在 9 年推出了 Alpha 2017,这是一款相应的 24 MP 相机,适用于体育摄影,并且在使用电子快门安静拍摄时卷帘快门效果大大降低——自 2019 年以来,略微改进的 Alpha 9 II 已经上市。2021 年 1 月,Alpha 1 紧随其后的是 50 百万像素,首次将 30 帧/秒与非常高的分辨率相结合。佳能和尼康现在也纷纷效仿:我们已经在实验室中测试了24 MP EOS R3相机(>测试),您将在当前比较表的最后找到结果(文章末尾的PDF)。在佳能,我们还将排行榜的前任领导者EOS R5包括在比较中。虽然它没有堆叠的CMOS传感器,但它确实记录了20帧/秒,并具有4500万像素的更高分辨率。测试的重点是尼康Z9,到目前为止,我们只能对试生产模型进行简短的实际检查(fotoMAGAZIN 1/2022)。它在高分辨率顶级游戏中以 45.7 百万像素和每秒 20 个原始或 30 个 JPEG 的速度播放。
与EOS R3和Alpha1不同,Z9采用运动相机设计,集成了人像快门释放和超大电池。新尼康比EOS R3重300克,但比内部运动单反D6小20%,轻约100克。最重要的是,它继承了其坚固性和防尘和防溅水的保护。操作理念是 D6 和无反光镜型号系列 Z6 和 Z7 的混合。在黑暗中照亮的按键也是正面的。不寻常的是更换镜头时传感器的特殊盖子。与其他制造商不同,这是一个纯粹的保护元件,而不是快门 - 因为Z9是第一款省去机械快门的全画幅相机。
新功能是大型可移动监视器,它可以在三个方向上倾斜,而不会向光轴侧摆。与EOS R3和R5的侧摆式显示器不同,没有自选位置。
与Alpha 9 II一样,取景器的分辨率不错,为369万点,但在这方面落后于EOS R3(576万点)和Alpha 1(944万点)。尽管如此,它在测试中给人留下了非常好的印象,出色的取景器光学元件和 3000 尼特的高亮度无疑对此做出了贡献。也许对于体育摄影师来说最重要的是,它提供了无延迟的实时视图,没有黑暗 - 这是所有带有堆叠CMOS传感器的相机都具有的优势。與EOS R3一樣,還有一個選配的HDR顯示器,類似於光學取景器的外观。
除了可快速读取的图像传感器外,新的图像处理器Expeed 7也为Z9的高速做出了重大贡献。它还加速了自动对焦,尼康比以前的Z型号有了显着改进。在機器學習的幫助下,主體識別不僅在人類和動物(包括眼睛)上進行訓練,而且與EOS R3一樣,還在車輛上進行訓練。在菜单中,您可以将对象识别设置为自动或优先考虑三个主题之一。例如,如果图片中有人和动物,但想要关注动物,请选择动物识别。
与尼康单反相机一样,与以前的无反光镜型号不同,3D跟踪模式现在也可用于物体识别,在整个图像场上跟踪主体 - 自动对焦点再次附着在主体上,即使它在此期间从图像中消失。在測試中,自動對焦追蹤被證明非常可靠,與EOS R3或Sony Alpha 1大致相同。如前所述,Z9是第一款完全取消机械快门的全画幅相机。电子快门的最短快门速度为1/32,000秒,闪光同步时间为1/200秒或1/250秒,引导数减少。沒有堆盞CMOS感應器的相機 - 例如EOS R5 - 通常無法將閃光燈與電子快門結合。
与测试领域的所有相机一样,Z9还配备了5轴图像稳定器,并在外壳中集成了传感器偏移(IBIS)。它可以与一些VR镜头同步,然后应该能够补偿多达六个光圈。我们使用没有自己的VR的Z 2.8/24-70 mm S以及Z 2.8/70-200 mm VR S进行了测试,每个70毫米。1/15秒时拍摄出始终如一的清晰照片,偶尔0.3秒的照片清晰,VR镜头很少用0.5秒拍摄。
Z9的其他功能包括闪光同步和以太网连接,GPS模块,多重曝光,HDR,间隔拍摄,对焦包围,闪烁减少,通过蓝牙自动将数据传输到带有SnapBridge应用程序和USB充电的移动设备。在Z9中,您可能会错过的少数功能是具有更高分辨率的像素偏移模式 - 只有Alpha 1在测试领域带来了这样的模式。对于Z9的主要应用领域——体育和报告文学摄影——这当然无关紧要,因为像素偏移拍摄只有在静态图案和三脚架上才能成功。
与EOS R5和索尼Alpha 1一样,Z9以最大8K录制视频 - 无需裁剪;在测试时,就像 24p、25p 或 30p 的竞争对手一样。固件更新应使用新编解码器启用 8K/60p 和 8K-Raw。在视频长度方面,尼康和索尼电影制作人比佳能电影制作人具有优势。雖然EOS R5由於過熱而最多錄製20分鐘的8K,但Alpha 1和Z9的篇長沒有限制。在 Alpha 1 的测试中,我们能够记录 90 分钟,然后电池没电了。Z9 以 45K/30p(H.265 编解码器、10 位、400 Mbit/s)实现了大约 30 分钟的电影——这里的限制不是电池续航里程,而是 160 GB 存储卡的容量。在 8 位色深下,我们能够录制近两个小时,直到卡已满。同样,电池没有耗尽。
根据尼康的说法,在有足够的存储容量的情况下,一次 125 分钟的 8K/30p 应该是可能的。对于配置文件,电影制作人可以选择具有标准动态范围的SDR和具有扩展动态范围的HLG和N-Log。在4K模式下,Z 9已经可以使用Apple的ProRes原始编解码器进行录制。从 4K 开始,还可以打开电子图像稳定器,然后自然地打开裁剪。顺便说一下,所有相机都可以处理 5 倍慢动作,120p 在 4K 下。
我们使用尼康推荐的Angelbird的CFexpress卡AV Pro SX测量了系列速度,理论上可以实现1600 MB / s的写入速度。根据尼康的说法,该相机已经具有固件1.1,这带来了连拍长度的改进。像往常一样,我们分别确定了 JPEG 和 Raw 的值。在特殊的高速模式下,相机每秒可以全分辨率和压缩级别正常拍摄 30 个 JPEG。在这里,我们连续测量了 198 张图像——因此该系列持续不到 7 秒。
降低到 11 MP 的分辨率,甚至可以达到 120 JPEG/s,然后连续 743 张图片。在正常的高速连续模式下,Z9 可管理高达 20 fps 的速度。在这里,用户可以在JPEG和Raw以及不同的压缩之间自由选择。
我们在 20 fps 下确定了以下值:
在所有原始模式下,相机在达到极限后继续录制,但偶尔会出现丢失,速度略有下降。高效 (HE) 格式首次在 Z9 中使用。它们支持相对纤薄的原始文件:HE 文件的大小(取决于主题)约为 20 到 25 MB,带星号的 HE 使其约为 30 到 37 MB,无损压缩的原始文件约为 50 到 58 MB。未压缩的原始数据不再存在。
在测试中,我们找不到HE压缩的raws的任何缺点。即使在原始转换器中曝光不足和变亮,无论压缩级别如何,原始原始看起来都是一样的。根据尼康的说法,所有原始文件的色深均为14位。
我们在测试实验室中使用参考镜头在JPEG模式下确定图像质量,与早期的测试相比,我们已经从Z 1.8 / 85 mm S切换到更高分辨率的Z MC 2.8 / 105 mm VR S。在ISO 200以下,尼康Z9的分辨率极高,使用这款镜头的效率超过100%——这是激进图像处理的明确标志,伪像得分为4.5分——但这适用于测试领域的大多数相机,只有EOS R5的伪像得分略好一些,为4.0分。
同样在Z9的实际测试中,摩尔纹偶尔会出现在建筑镜头中。从ISO 400开始,分辨率首先缓慢下降,从ISO 1600开始更强烈 - 在这个感光度水平下,效率仍然非常好,80%。显然,在高ISO水平下,与佳能相比,尼康依赖于更强的降噪效果,因为即使在ISO 12,800下,EOS R3仍然能实现近90%的效率。然而,Z的絕對分辨度在整個ISO範圍內仍高於EOS R3。順便說一句,EOS R5的45 MP感應器具有最佳的高ISO分辨度:例如,我們測得ISO 6400的有效MP 為36.9,Z9的約為27 MP,Alpha 1的規定為29.8 MP。
与竞争产品一样,图像噪点最初非常低,然后不断增加。ISO 3200(从2.9到3.7)首次大幅跳跃,但直到ISO 6400(3.9),噪点仍略低于临界值4。在ISO 12,800时,它急剧上升到5.3。两款佳能摄像头在高ISO范围内的噪点明显较少,而Alpha 1的噪点则更多。在JPEG动态范围方面,Z9在基本感光度下达到了9.0光圈的非常好的值,而在较高的ISO水平下,该值会持续下降。这两款佳能相机在这里也取得了明显更好的效果(分别高达9.6和9.7光圈)。与往常一样,应谨慎解释 JPEG 动态值,因为它们高度依赖于 JPEG 的调整,例如图像样式。最迟在原始转换器中,所有相机都可以生成更多的高光和阴影绘图。
最重要的是,Z9在ISO 800下实现了出色的图像质量,但由于降噪,ISO 1600在一定程度上受到影响。如果需要,您当然可以在相机或原始转换器中减少它们,这会导致更高的噪声。
自 2022 年 10 月底以来,固件版本 3.00 已推出,并进行了许多改进。
结论
Z9在测试中给我们留下了深刻的印象。它是目前尼康最好的相机,与佳能和索尼的竞争对手一样,它达到了“超级”的特殊等级。该旗舰产品令人印象深刻的是结合了高分辨率和速度以及比其他制造商领先一步的视频模式。两款佳能相机的高ISO图像质量略好一些,阻止了测试的胜利。因此,EOS R5在我们的排行榜上捍卫了它的第一名。